欧洲广播联盟（EBU）2月公布的因特网协议上互操作内部通话系统最终要求规范（Tech3347）提供的并不只是在IP网上连接到远程内部通话站的一种方式。来自遵循此标准的厂家的内部通话系统将能够互操作，对大型的跨国活动（不同的转播车和演播室可能有来自各个厂家的内部通话系统）广播机构来说，这是一个有价值的功能。
    广播内部通话系统的VoIP多年来一直在受到关注。“它是利用全广播设施的以太网传输音频和控制信号的方式，”Telos Systems公司Axia Audio部市场经理Clark Novak说，“VoIP取代了老式的分立、多股电缆和XLR，因此现在任何东西都在以太网上传输，无论是百兆以太网或千兆以太网，还是RJ45连接、5类电缆。”

    内部通话系统用户寻求VoIP有不少很好的理由。首先是因为IP网现在往往存在于大楼内或整个地区，Riedel软件开发负责人VolkerSchüppel如是说，“因此，如果你有一个内部通话系统，到不同的地点你不需要额外的线路或连接，VoIP连接成为运作的一部分。”即使在新建筑物内，广播机构也将需要一个无所不在的IP网络，因此把该网络用于内部通话也非常低成本。

    赞成在IP网上连接一个内部通话系统的另一论点是物理连接可以非常简单：只要用RJ45连接器，将一根常见的网络电缆插入网络。一旦完成，内部通话台就成为一个网络节点。“它说‘我在这，’公告其存在，”Novak说，“它出去，发现外面的其它台，并建立一个通过IP地址与所有这些台保持联系的数据库。”

    内部通话系统厂家迅速指出尽管因特网肯定为一种IP网，但它对内部通话系统不一定足够可靠。“因特网有很大的延迟，”Clear-Com产品经理PatrickMenard表示。这导致话音命令的延迟，在争分夺秒的电视转播中这是不可接受的。“在一个制作环境，我们希望我们的客户能以某种形式控制他们正在使用的网络。”

    话虽如此，内部通话设备制造商称他们的客户的确连接到因特网上某些远地台，因为这时候它是最佳的选择。内部通话设备厂商提出了降低延迟的软件解决方案以及恢复网上丢失的数据包的方式。但对于因特网，有一句话说的好，“你要抓住自己的机会。”

    即使在专用网，“也有其复杂性，”拥有RTS和Telex品牌的博世公司内部通话产品市场经理John Anderson说，“如果你准备使用你的雇员正在用于下载YouTube的同一数据网，那么你不得不考虑可用的带宽和实际的流量。不说各个国家和他们的基础设施的挑战，就是他们的网络在活动转播期间的性能表现也始终是一个问题。”

    这些都不是全新的问题。VoIP连接已经存在于内部通话领域，在于单一供应商的内部通话系统内。有时它通过一个网络连接远地内部通话台到传统的内部通话矩阵系统，还能够远到扩建一个IP网上的完整内部通话系统。内部通话厂家正在展示用主要为基于软件的解决方案取代传统矩阵系统的模拟切换的虚拟矩阵系统。

    双功能

    那么EBU3347标准的重要意义何在？在这以前，内部通话VoIP连接是内部通话系统厂家的专有问题，在把内部通话数据通过一个网络时，他们使用他们独有的编码和控制。品牌X、Y和Z内部通话系统不能在网络上互相接口。他们需要一个标准。

    VoIP内部通话标准EBU3347实际上是2007年颁布的EBU3326――IP音频馈送互操作性要求的后续标准，因此除了广播机构对网络连接所做的一切以外，他还能够双管齐下通过IP网传输其高质量音频和内部通话。

    此新EBU标准迄今为止仅在于推动互操作性，Intra ComSystems公司首席开发官Dave Brand表示，“就像两家电话公司可以使他们的电话一起工作，原因是他们能够共享拨号命令、开和关命令、振铃命令等，但不一定意味着他们有相同的功能。”

    在系统间增加更多的互操作性可能留给内部通话系统厂家或第三方集成商。

    EBU3347现在进展任何？现在该标准已经颁布，内部通话厂家能够开发符合3347的接口。他们一直与EBU在此标准的技术要求方面密切合作，因此这些要求并非十分秘密。（Riedel已经宣布遵从3347。）

    EBU的下一步是厂商之间的互操作性测试。EBU技术和开发部高级工程师Mathias Coinchon说：“我们尚未组织这些测试，原因是我们正在观察厂商的实施状态。”

    EBU3347的好处是巨大的。转播车和演播室内的内部通话系统在南非世界杯转播期间通过贯穿整个南非的IP网互联。随着此新标准的完全执行和测试，不同地点的不同内部通话系统应能够互操作。