随着科技术进步，电视制作设备及工艺也不断优化，记录设备已经历盘式磁带录像机到盒式磁带录像机的过程，再到最新采用的光盘、P2卡、易盘卡摄像机录像机。电视台的数字化、网络化发展经过广播电视从业者这几年的艰辛工作，已经取得了一系列阶段性成果，但离理想中的发展目标还有一段距离。因此我们仍需要不懈努力。工作模式也经历从模拟到数字，从线性到非线性，从单机到网络的转换。这种从单纯的AV到AV与IT相结合，体现在电视技术发展革新中，这种融合的要求也越来越强烈。而期节目生产在电视台节目生产工艺流程中占有无比重要的地位，直接影响到节目生产的流程、效率 、质量等相关细节。
　　一 后期节目制作主要技术特点
　　后期剪辑包装合成、配音工作站、演播室录制、三维特技处理等。其主要特点如下：
　　* 完善的网络操作平台和管理软件，多采用低投入、高效率、高稳定性的网络结构。
　　* 强大的集中式数据管理，统一管理视音频素材、字幕等节目内容，整个网络工作流程科学合理。
　　* 提供广播级质量及高效多记录格式的数字化上下载。
　　* 在非线性编辑系统后期编辑方面，能够支持包括无压缩在内的多格式编辑，确保高质量的节目制作；在多层视频实时编辑方面，提供高质量且快速的无限层视频图文的合成；提供完善的视频、音频I/O接口；支持各种格式的音频；实现高质量的抠像效果；内嵌专业字幕系统，在网络中实现专业字幕的所有功能；能够实现多种文件格式输出，例如流媒体、VCD、DVD等；支持内嵌第三方效果插件系统，支持第三方应用软件。
　　* 在高清节目制作方面，能支持基于双码率编辑技术的高清/标清制作。
　　* 在后期包装合成方面，支持包括无压缩在内的多格式节目包装合成，视频可以实现4层实时处理；包装合成系统支持与节目编辑系统的故事板级节目共享交换。
　　* 网络审片终端带有专业视频信号输出，可直接连接到监视器。
　　* 音频包装工作站可以提供复杂音频、音效处理功能。
　　* 在演播室录制方面，提供演播室信号多格式录制，素材直接录制到制作网络在线存储体。
　　* 在三维动画制作方面，提供快速三维建模、仿真、合成功能，支持跨平台分布式渲染。
　　* 提供后期制作网络用户、栏目、素材、磁盘、设备日志等多方面的管理，支持制作网络系统统计计费报表功能。
　　二 网络结构
　　网络化、数字化的核心技术之一就是网络系统的组网技术即网络结构，它牵扯到网络的规划和工艺流程管理。从当前的技术来看，网络化与四种计算机网络技术密切相关，他们分别是：千兆高速以太网络、ATM异步传输网、存储区域网络（SAN）和IPSAN。
　　1. 千兆高速以太网
　　以太网技术已经有30年的历史。其生命力在于简单、实用、成熟。以太网如今已经发展到交换式千兆以太网和万兆以太网。以太网不仅仅是局域网的主要技术，也逐步迈向广域网和城域网。
　　2. ATM异步传输网
　　ATM技术既具有固定的传输延迟和约定的传输能力，又能有效处理非连续传输。在同步传输模式中， ATM采用53字节的固定长度信元结构，使得数据收发过程能够保持平滑稳定的通信流量，较为准确地预计网络延迟及执行时间等因素。ATM技术是一种面向连接的数据传输技术，当发送端和接收端想要通信时，先送要求建立连接的控制信号，接收端通过网络收到控制信号并同意建立连接后，一条虚拟线路就会被建立。同时，虚拟线路上的所有的中继点都会建立线路映像表，虚拟线路建立后，所需传送的信息就会被分割成53字节的信元，经网络送到对方。ATM非常适合视频、语音、数据等实时性强的传输任务，支持光纤、同轴线缆、屏蔽及非屏蔽双绞线，有效带宽很容易接近其标称值622Mpbs和155Mbps。ATM技术的组网成本较高，常常用作企业的主干网络。
　　3. 存储区域网络（SAN）
　　SAN是Storage Area Network的缩写，其中文名称为存储区域网络，最先起源于大数据量的网络备份系统。在其典型网络结构中，客户端对服务器的数据业务是通过传统TCP/IP网络来维持运转的，当需要在磁盘阵列、数据库服务器、应用服务器三者之间进行大量数据迁移时，数据直接通过专门的网络来运行，可见SAN是一种结构很独特的高性能宽带网络。
　　SAN采用基于Fiber Channel的链路，Fiber Channel赋予了SAN深刻的内涵，通常情况下，SAN使用SCSI协议，但需要封装在FC协议包里运行。SAN的数据存储与传输比SCSI更有拓展性和易于使用。在此之前，SCSI一直是海量数据传输的主要平台，SCSI是一种点对点的技术，在扩充性上并不是很好。
　　（1）SAN的特点
　　a. 大容量设备数据共享
　　在非线性网络应用中，存储量的要求越来越大。随着数字电视的应用，对于存储容量已经达到了TB级的要求。SAN提供了大容量存储设备共享的解决方案。
　　b. 多路高码流实时编辑要求高速存储设备通道
　　随着计算机技术的发展，现在的非编系统已经能实现4~6层50Mb实时编辑能力，这就要求存储设备的传输速度必须适应非线性编辑要求。SAN采用光纤网，不但提供了主机和存储设备之间Gbps的高速互连（可达4Gbps），而且在设备数量（可达数十个）和传输距离上（可达10千米）有较大的提高。为非编站点的大容量数据访问及快速处理，奠定了完备的物理基础。
　　c. 灵活的存储设备配置要求
　　采用SAN技术传输距离可达10千米。通过FC-AL的Hub和Switch可以建立星型连接。在SAN上的设备、主机存储设备和磁带设备，不但在物理位置安排上十分灵活，而且可以将不同用途的设备划分为不同的区，如新闻网和制作网，分别建立虚拟专用网。使得主机访问SAN上的存储设备十分方便。
　　d. 数据的高可靠性和安全性
　　数据的可靠性和安全性，在非编网络的应用中显得十分重要。存储设备中的单点故障可能引起重大播出事故和巨大的经济损失。在SAN中可以采用双环的方式，建立存储设备和计算机之间的多条通路，提高了数据的可用性。建立虚拟专用网络可以提高数据的可靠性和安全性；同时在SAN中也可以通过建立双机容错，多机集群，实现RAID校验等方式进一步保证数据的安全性和作业的连续性。
　　基于FC链路的SAN以其灵活、稳定高效的特点，在广电行业中得到了充分的应用，是目前非线性网络中使用最成熟、最稳定、最安全的存储系统。
　　（2）SAN的管理
　　长久以来广电用户所使用的SAN管理软件是SANergy。随着全台数字化网络的构建，使得我们对SAN的管理提出了更高的要求。而SANergy在安全性和功能上的欠缺使得我们无法再放心的将其应用到更大型SAN系统中。现在新一代的SAN管理软件有，StorNext、IMAGESAN等。
　　StorNext File System适合 SAN 环境的高性能文件共享有别于其他的管理软件，自成为一个文件系统构架，脱离于windows文件系统。StorNext File System （StorNext FS）为异构客户端提供了对集中式磁盘存储的高性能共享访问。通过整合能够被多个操作系统访问的数据，StorNext FS 极大降低了存储设备的需求。而且，由于多个客户端能够同时共享相同的文件，因此消除了通过局域网移动大型文件和存储重复文件副本的需求，提高了存储效率，改进了工作流工作效率，减少了网络瓶颈。
　　该软件具有如下特点：
　　a. 独立的、跨平台SAN文件系统，完全为SAN 网络环境设计的文件系统，不依赖于任何现有操作系统中附带的文件系统。
　　b. 64位日志型文件系统，广泛的发展潜力
　　* 管理巨大的磁盘空间和文件数量，不同类型的主机可以同时以FC Direct I/O 方式访问数据，中间不需要任何协议转换；
　　* 日志型（Journaling/logging）文件系统的设计保证系统的可靠性、快速恢复能力。
　　c. MetaData传输占用资源低，支持大量主机并发访问
　　* TCP/IP协议传输；
　　* MDS优化的算法处理。
　　d. 多种SAN网络和磁盘优化功能
　　* StorNext FS自有的磁盘逻辑卷管理功能，优化SAN中磁盘资源；
　　* SAN多通道并发处理，保证带库质量和负载均衡；
　　* 自带软件管理多种磁带库和磁带介质。
　　e. 高可靠性
　　* MDS（磁盘元数据管理）可在任意平台主机（多达七台）切换；
　　* 符合XDSM数据管理标准，内置的数据迁移、保护和容灾。
　　f. 各主机使用方式
　　* 主机以本地文件系统方式安装使用；
　　* 所有主机均可在LAN中作为文件服务器共享（二次共享）。
　　ImageSAN是针对SAN网络存储应用而研发的，是Windows NT/2000/XP及Macintosh OSX环境及混合环境的SAN解决方案，并提供广泛的应用支持和高适应性的容错能力。
　　ImageSAN无需映射网络磁盘。在每一台ImageSAN工作站上，中央的存储卷显示为本地硬盘，凡是可在本地硬盘上进行的操作，凡具有相应权限的用户都可以对SAN中央存储进行操作，如共享一个卷到以太网。从而可在网络中的所有工作站进行面向以太网的二次共享，使局域网上的工作站(如粗编站)也可以方便地进行访问。
　　ImageSAN可以保证卷Master的动态切换，确保高可用性。在对等网中，每一台主机都有可能成为卷Master。从成本考虑，用户根本不必花费额外的MDC费用。而从安全性等方面考虑，当网络中主机数量大于10时，用户往往使用域模式(并不是必须如此，取决于用户以太网的设置)，单独设置了一台域服务器，ImageSAN就可以指定该服务器为Master。可见，ImageSAN的管理既简单、又高效，如图1。
　　在每一台ImageSAN工作站上，SAN存储卷都直接显示为本地硬盘。由于具有所有本地硬盘的特性，SAN存储卷可以再映射到以太网以便共享。这样，SAN以外的以太网工作站也可以访问SAN中的资料。更重要的是，SAN中的每一台主机都可以面向以太网共享同一SAN分区(用户权限支持)。整个网络的处理能力分担了原来单台服务器的负载，大大减小了网络瘫痪的可能性。这一点特别适合无卡网络编辑的要求。
　　若通过其他软件管理SAN，每台工作站上的SAN存储其实是映射的网络盘，不能进行面对以太网的二次共享。ImageSAN网络中的Master如果出故障，同一网络中的工作站都可以接管成为Master。而且，SAN中的每个卷都可以单独指定自己的Master，也可让网络选举产生Master，非常灵活。
　　元数据(Meta-data)请求通过以太网来传输。当使用一个小规模的SAN，以太网的压力也许并不明显，但在使用不同的文件系统、异构共享的环境中，元数据共享对保证SAN所用文件一致性至关重要。元数据请求及传输将对以太网造成沉重压力。在实际应用中，以太网还要进行日常的工作和文件传输，结果反倒成为整个网络的瓶颈。而使用ImageSAN，每次读取只发送一个元数据请求，减少了Master和客户机之间的通讯，大大减轻了以太网的压力，同时也减轻了对MasterCPU的负担。正因为如此，ImageSAN可以使SAN网络大大扩展，可以加入更多的节点。在一个大规模SAN网络上，ImageSAN将更有优势。　　
　　图2为一套完整的ImageSAN解决方案。适应SAN和以太网双网构架；Windows、Mac OS X混合系统；在线存储与离线备份结合；存储设备包括SAN、NAS及DAS。整个网络环境无需MDC；而在其他类似管理平台中，MDC是必备的，甚至需要冗余配置。其管理方式是以令牌方式将管理控制分散到网络系统中，不仅显著节约投资成本，而且可以保证网络始终处于有效管理而系统负担却微乎其微。ImageSAN可以有效地管理控制数百台非线性编辑、播出、采集、字幕、创意系统及各种管理、查询、预览工作站，使整个制播系统的运行高效、安全、稳定。
　　4. 低成本网络组网技术
　　（1）IP-SAN
　　IPSAN的核心iSCSI，那么什么是iSCSI呢？
　　iSCSI是通过TCP/IP网络传输SCSI指令，将SCSI指令封装在TCP/IP包中，利用以太网来进行数据块传输的标准。简而言之，采用iSCSI技术，可以将服务器与存储设备之间的连接线缆从SCSI线换成以太网线。
　　a. iSCSI技术的特点
　　* iSCSI提供数据块级的I/O访问，主机可直接访问存储裸设备的方式，因此，单个主机对存储的访问更高效。
　　* iSCSI对于实现远距离连接存储是一个很好的选择，主机通过IP网络访问远距离的存储设备。
　　* iSCSI是目前数据备份和灾难备份中应用较多的技术，在数据备份上应用比较成熟。
　　* 由于各主机都直接访问存储，因此，在各主机间要实现文件级的共享，必须使用额外的共享管理软件，如SANergy、ImageSAN、StorNext等，大大增加了系统的成本与复杂程度。
　　* 各主机都能在设备级访问共享存储，并可进行底层的操作，如删除磁盘分区、格式化磁盘等，严重影响了系统的整体安全性。
　　* 由于是设备级的访问，所有主机都能看到共享卷，难以保证文件级的安全性。同时，在SAN里面也很难实现主机对存储的访问控制。如：带宽限制、访问策略等。
　　* 系统后期维护与管理的工作量巨大。
　　b. IPSAN组网方式优缺点
　　优点：
　　* 购买成本低，IPSAN在主机端有三种接入方式，即普通网卡＋initiator软件、TOE网卡、iSCSI专用HBA卡。其中第一种方式成本最低，软件是免费的，其主机端与普通以太网接入成本相当；
　　* 管理及维护技术要求低，与普通以太网的管理方式相同；如果只针对IP SAN的设备与站点接入进行管理维护，确实简单。但如果考虑到与FC SAN相同的网络管理任务（如SANergy、MDC的配置），和对存储设备内部的管理任务（如硬盘故障分析），其管理难度与管理FC网没有区别。
　　* 无传输距离限制，iSCSI的有效距离就是IP网络的距离；
　　* 速度快，iSCSI的速度就是以太网的速度，目前是1Gb，下一代是10Gb。
　　缺点：
　　* 性能问题
　　当前理论带宽1Gb，不及光纤产品标准2Gb，而现在购买的1GbIPSAN产品升级至10Gb的时间和成本还是未知数；
　　流量控制，Qos不高。由于以太网大量的网络开销带来的流量不稳，即以太网固有的实际可获得带宽不稳定，呈波浪型变化，其实际平均值仅在理论值的3%~40%左右，也就是说1Gb的以太网，或在此基础上实现的IPSAN，其主机端口平均稳定带宽是300 Mbps ~400Mbps，换算成数据传输带宽是30 MB/s~40MB/s；以太网的数据争用与冲突碰撞是由其协议本身和交换结构所固有的，这些问题会使得网络传输速度减慢，丢包率增加，数据完整性降低，这也是以太网迟迟不能用于高带宽数据传输通道的原因。IP SAN的本质是将数据按SCSI协议打包后再按IP协议传输，所以在传输过程中仍然会遇到这些问题。
　　* 带宽问题
　　主机端与存储端的实际I/O瓶颈，IPSAN的1Gb带宽，指的是网络传输介质带宽，类似于FC SAN中，FC传输介质可提供的的2Gb或4Gb带宽，但主机实际得到的带宽，还取决于主机网卡和存储端的带宽效率。而存储端的带宽效率取决于产品本身的设计机构，与外部采用FC端口还是IP端口无关，实际上目前市场上主流的IPSAN存储设备，都是传统FC存储厂商在保持产品内部结构不变的前提下，将主机接口改为（或增加）IP端口，而这一简单的变化，无助于提升普通FC SAN存储产品。
　　* 兼容问题
　　支持的平台较少，目前对ISCSI支持较好的是Windows系统。Linux对其支持尚不完备。如果考虑到应用环境中有基于非Windows平台的工作站要与IP SAN上的Windows站点共享数据，或者将来全台网中的跨平台数据迁移服务器要管理IP SAN中的数据，那么这种兼容性和传输效率是一个大问题。
  　现在的iSCSI的存储设备一般采用SATA盘作为存储部分的硬盘系统，而且单机头部分能够提供的有效带宽大约为200MB/s，这样的话就无法满足大规模的网络生产的需要，因此，在大规模网络方案中，就必须采用分布式存储结构，构建二级存储结构。一级系统有几个单独存储体组成，而且每个一级存储体系都够建成一个单独的IPSAN网，为网络的中的编辑设备提供共享存储。二级存储构建在一级存储之上，做为全网的一个资源交换、备份必需的模块。采用这样的一个体系构架来进行实施的时候，因为网络结构比较复杂，对于使用人员和后期设备维护来说压力较高。
　　（2）NAS群集方案
　　单独的NAS设备不能够满足大规模非编网的实时编辑的读写带宽要求，系统扩展性和存储容量的要求。因此，必须通过集群的方式将多个NAS设备集合使用。对外来看像似单个设备一样。采用多个NAS机头组成的NAS群集架构，前端可以提供很好的负载均衡的网络带宽保障，后端可以直接连接或通过SAN光纤通道连接到后端的存储系统上。
　　NAS群集方案应用在非编行业里，对保持既有的FC-SAN的存储环境，即可以支持当前高性能有卡工作站、合成等工作站，也可以支撑未来的HDV、高清应用，随着CPU+GPU技术被深入应用非线性编辑系统中，非线性编辑软件对硬件板卡的依赖性已经越来越低，由于可利用本地缓存，非线性编辑软件在网络带宽上的需求明显减低，这使得网络环境中较为昂贵的FC设备有可能被IP网络设备所取代，用来支持无卡非编应用。这样可兼容已有系统，保护投资。
　　在NAS群集方案里，利用FC-SAN的存储作为NAS矩阵的后台存储，通过存储访问共享软件使多个NAS机头形成一个NAS存储池，提供IP的存储网络。从而满足无卡非编等应用，让有限的存储带宽为更多的客户机使用。
　　从目前情况看选择SAN方式来构架CPU+GPU+I/O网络，采用新技术，新方法，来实现网络的规划。网络资源分配更合理。因为采用了CPU+GPU+I/O技术，在原有部分工作站向高清设备转换时，只需要更换标清的I/O卡为高清的I/O卡，软件只需要升级到高清版本即可，这样就脱离原有设备中，所有的资源改动都受硬件板卡的限制，这样对于后期的人员使用的操作习惯上来讲变动较小，对于设备的利用效率和生命周期将能够得到很大提高。也是将来全台网络解决方案中不可或缺的部分。